El jurat declara culpable d’assassinat el membre dels ‘pelúos’ que va apunyalar un ‘baltasar’ al Port Olímpic

0
1744
 Un jurat popular ha declarat culpable d’assassinat amb traïdoria el membre del clan gitano dels ‘pelúos’ jutjat a l’Audiència de Barcelona per apunyalar mortalment un membre dels ‘baltasares’ el gener del 2016 en un bar musical del Port Olímpic. Els altres dos acusats, també ‘pelúos’, han estat considerats culpables de lesions en diversos graus. L’agressió mortal va causar una guerra de clans i centenars de ‘pelúos’ van haver de fugir i d’abandonar els seus domicilis de Barcelona, Sant Adrià del Besòs, Badalona i Santa Coloma de Gramenet per por a represàlies.
El veredicte del jurat ha estat força contundent, s’ha basat sobretot en les imatges de les càmeres de videovigilància i ha acollit pràcticament totes les tesis de la fiscalia i l’acusació particular, que han demanat 22 i 24 anys de presó pel principal acusat per assassinat i lesions, i cinc anys de presó pels altres dos per lesions, tot i que sobre un d’ells finalment s’ha rebaixat la petició a una multa perquè l’agressió només va causar danys molt lleus.

Així, segons considera provat el jurat per unanimitat, cap a les 3.20 hores del 24 de gener del 2016 els tres acusats, ‘pelúos’, eren al bar musical Nirvana del Port Olímpic. La víctima, Daniel U., ‘baltasar’, anava molt beguda, 2,8 grams d’alcohol per litre de sang, i va insultar i increpar un dels acusats, Gabriel R.F., que s’hi va discutir i li va donar un cop de puny. Els altres dos acusats, Luis C.F. i Juan Manuel V., eren darrere de la víctima, i quan van començar els primers cops van colpejar el cap de la víctima amb els dos gots de vidre que tenien a la mà. Enmig de la baralla, Luis C.F. hauria agafat un ganivet amb una fulla de 18 centímetres de llarg per 5 d’ample que duia amagat i li va clavar al costat esquerre del tòrax, seccionant-li l’artèria toràcica i causant-li la mort per dessagnament.

Així, el jurat considera que el primer agressor va actuar sol, però només va donar un cop de puny a la víctima, com ell mateix va reconèixer el primer dia de judici. En canvi, respecte als altres dos, els consideren culpables de lesions més greus per haver colpejat amb un objecte tallant, got de vidre, el cap de la víctima, per l’esquena, aprofitant que eren més i que l’agredit anava ebri. Així, tots dos haurien estat atents a la baralla sense aturar-la i van intervenir simultàniament quan el primer acusat va agredir la víctima.

A Luis C.F., a més, el consideren culpable d’haver clavat amb un cop fort i sec el ganivet al costat del tòrax de la víctima, que va caure a terra, i a continuació hauria amagat l’arma a la zona abdominal. Així, es va aprofitar que la víctima actuava sola, que estava èbria i atordida pels altres cops.

Per tot això, el jurat s’ha mostrat contrari a suspendre les penes o a indultar els acusats. Arrel d’aquest veredicte, la fiscalia ha mantingut les seves peticions de pena, 22 anys per l’acusat d’assassinat, de qui ha recordat que va anar a la discoteca amb un ganivet, i 5 pel de lesions greus, a més d’una multa de 1.350 euros per l’acusat de lesions lleus. Considera també que el principal acusat va actuar de forma “gratuïta”, amb l’ajuda d’altres membres del seu clan i amb l’agreujant que la víctima és de la mateixa ètnia i eren veïns. L’acusació particular ha demanat 24 anys de presó pel principal acusat, recordant que no tenia cap motiu per matar la víctima. Les defenses han demanat les penes mínimes possibles i han anunciat recursos.

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari
Introduïu aquí el vostre nom